OBJECTIVES: Realizar una evaluación económica completa de Alogliptina/metformina, como tratamiento complementario a la dieta y ejercicio para mejorar el control glucémico en adultos con diabetes mellitus tipo 2 desde la perspectiva de las instituciones de salud públicas en México.

METHODS: Se realizó un análisis de tipo minimización de costos del uso de Alogliptina/metformina en comparación con linagliptina/metformina, sitagliptina/metformina y vildagliptina/metformina como tratamiento complementario a la dieta y ejercicio para mejorar el control glucémico en adultos con diabetes mellitus tipo 2. Se condujo un análisis de minimización de costos con base en los resultados extraídos del estudio (Schott, y otros, 2017) y (Craddy, Palin, & Johnson, 2014) donde no se encontró diferencia estadísticamente significativa en cuanto a la disminución de la HbA1c <8%. Se consideraron solo los costos médicos directos relacionados a cada una de las intervenciones establecidas, este análisis se modeló durante un horizonte temporal de un año desde la perspectiva de las instituciones de salud públicas de México, cuantificando su impacto económico en el Sistema Nacional de Salud. Asimismo se realizó un análisis de sensibilidad determinístico.

RESULTS: El análisis demostró que Alogliptina/metformina genera ahorros que van desde los $29.91 anuales por paciente contra Linagliptina/metformina hasta los $78.25 anuales por paciente contra vildagliptina/metformina, lo que genera un ahorro promedio anual de $986,487,122.00, lo que representa el 0.669067% del presupuesto del Sistema Nacional de Salud. Por otro lado los resultados de los análisis de sensibilidad demostraron que el modelo es robusto.

CONCLUSIONS: El uso de Alogliptina/metformina como tratamiento complementario a la dieta y ejercicio para mejorar el control glucémico en adultos con diabetes mellitus tipo 2 resulto ser una opción costo-efectiva, dada que la RCEI se encuentra por debajo de la disponibilidad a pagar en México.