OBJECTIVES: Analizar la producción de estudios del coste de la enfermedad (CoE) en el mundo durante 2000-2010.  METHODS: Se realizó una revisión de los estudios de “Coste de la enfermedad” en inglés y español en PubMed y otras fuentes. Tras la selección de artículos por el abstract o el título (si no existía abstract), se revisaron directamente los artículos. Los criterios de inclusión fueron estudios donde apareciera un coste total para la patología o bien un coste por año y paciente siempre que no fuera de un estudio de evaluación económica.  RESULTS:  Se hallaron 233 trabajos que cumplían la palabra clave. Esta cifra se redujo a 153 cuando se pasó al estudio sobre de los artículos completos. La distribución temporal de los estudios es desigual, mostrando 25 en 2009 y 4 en 2000. Las enfermedades del sistema nervioso con 33 (21,6%) trabajos figuran en primer lugar siendo la EPOC con 13 (8,5%) las patologías más frecuentes. Se obtuvieron los costes directos en 127 y los indirectos en 92, en tres casos se utilizó el enfoque del período de fricción. Se obtuvo el coste total en 81 estudios y por paciente-año en 91. Domina el enfoque de la prevalencia 129 frente al de incidencia 7 y el método “bottom up” 94 frente al “top down” 46, y USA, con casi un tercio de los estudios, el país del mundo con mayor peso en este tipo de análisis. CONCLUSIONS: Se mantiene –y de hecho crece- el interés por CoE con enfoque de prevalencia y “bottom up”, detallando los costes indirectos y no sólo los sanitarios.