OBJECTIVOS La alta mortalidad asociada al aumento de la enfermedad invasiva fungica hace que sea muy importante la evaluación del costo-efectividad de las diversas estrategias en tratamiento de estas patologías sobre todo teniendo en consideración la toxicidad de los esquemas tradicionales . METODOLOGÍAS Se realizó un modelo de costo efectividad basado en la metodología de análisis de decisión comparando dos estrategias de tratamiento en aspergillosis invasiva a saber : Anfotericina B Deoxicolato frente a Voriconazol . Para ello se asumieron : 1)Las probabilidades de efectividad terapéuticas fueron basadas en estudios de referencia publicados 2) Los costos directos de tratamiento fueron basado en tratamiento de enfermedad fúngica invasiva en entorno de hospital privado 3) Modelo matemático realizado en Excel 2003 con las siguientes características : Horizonte temporal de 12 semanas (ambulatorio + hospitalizado) 4) Probabilidad de valor fijo 5) Perspectiva de pagador 6) solo costos directos, los pacientes en falla clínica se manejaron con esquemas de antifungicos varios. Se calculo el costo total por estrategia, costo promedio por paciente, costo de caso exitoso, costo de caso con falla primaria y costo porcentual imputable a antifungicos dentro del esquema. Se realizó análisis de sensibilidad basado en variabilidad 10%. RESULTADOS El costo promedio de paciente tratado con Anfotericina B Deoxicolato fue de US$23,827 frente a Voriconazol US$19,361, el costo por sobreviviente en Anfotericina B deoxicolato fue de US$65,453 frente a US$36,695. CONCLUSIONES La estrategia predominante en base al costo –efectividad seria Voriconazol para tratamiento de aspergillosis.