OBJECTIVES

Establecer la correlación existente entre una escala de Calidad de vida relacionada con la salud (EQ5D 3L) y una escala de “Patient output Report” (EORTC QLQ C30)

METHODS

Partiendo de una muestra de 355 pacientes de un estudio transversal donde se evaluó la calidad de vida de pacientes con cáncer en Colombia, donde se aplicaron dos escalas EQ5D 3L y EORTC QLQ C30 se realizó un análisis de correlación de Pearson entre el EQ5D 3L (medida de utilidad y VAS), y el EORTC QLQ C30 (estado general de salud, escala funcional y escala sintomática), este ejercicio se llevó a cabo para toda la muestra. El uso de los instrumentos EORTC QLQ C30 y EQ5D 3L fue previo al permiso otorgado, el análisis de la información se llevó a cabo en el paquete estadístico Stata 14.

RESULTS

Para el total de la muestra se encuentra una relación negativa entre la escala funcional y la escala sintomática (-0.807) del EORTC QLQ C30, indicando que a medida que aumenta la CVRS en cuanto a estado funcional los síntomas tienden a disminuir, también se encontró una relación positiva (0.458) entre el EQ5D 3L y la escala global del EORTC QLQ C30, que indica que a mejor calidad de vida relacionada con la salud, mejor PRO.

CONCLUSIONS

Se establece para Colombia la relación entre los cuestionarios EQ5D 3L y EORTC QLQ C30. Estos resultados permiten tener un conocimiento más detallado de la CVRS y PRO en Colombia, del mismo modo, aunque las escalas llegan a tener relaciones positivas estas se diferencian entre si debido a que una evalúa la calidad de vida general y la otra evalúa de manera específica