OBJECTIVES: Demostrar que alogliptina/pioglitazona + metformina es una opción costo-ahorradora para el tratamiento de pacientes adultos con Diabetes Mellitus Tipo 2 (DM2) como terapia triple en comparación con metformina + iDPP-4 + TZD desde el punto de vista de las instituciones de Salud Pública en México

METHODS: Tras establecer equivalencia terapéutica (eficacia y seguridad), de alogliptina/pioglitazona más metformina es equivalente a la terapia con iDPP-4 + TZD + metformina, por medio de una revisión sistemática, se planteó una evaluación económica del tipo minimización de costos, del uso de alogliptina/pioglitazona + metformina en comparación con terapia triple de metformina + iDPP-4 + TZD en el tratamiento de pacientes adultos con DM2, considerando un horizonte temporal de 1 año. Solo se consideraron costos de los medicamentos, los cuales se obtuvieron de compranet.com. La regla de decisión es seleccionar la de menor costo. Se realizó además un análisis de sensibilidad con variaciones de más,menos 5% y más, menos 10%.

RESULTS: Alogliptina/pioglitazona + metformina presenta un costo total por paciente de $2,445.50, es la opción menos costosa y genera ahorros por paciente desde $503.18 mientras que (sitagliptina/metformina(50/500 mg) + pioglitazona) hasta $10,006.35 (vildagliptina/metformina(50/500 mg) + rosiglitazona(14 tab)), con un ahorro anual promedio de $2,167.86 por paciente. La robustez del modelo se confirmó con el análisis de sensibilidad, ya que los resultados son consistentes respecto al caso base.

CONCLUSIONS: La evaluación económica demostró que alogliptina/pioglitazona + metformina es la opción menos costosa comparado con el resto de las terapias triples disponibles en el CByCM, generando ahorros potenciales para las instituciones de Salud Pública en México.