OBJECTIVES Identificar las experiencias de seis países seleccionados como referencia (Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Alemania, Suecia y Francia) en la implementación de metodologías o criterios para determinar el valor terapéutico (VT) de medicamentos oncológicos en el marco de los sistemas de precio basado en valor (PBV).

METHODS Revisión rápida de la literatura con una búsqueda sistemática hasta julio de 2018 en: MEDLINE, Embase, Scopus y Web of Science. Además, se incluyó información relacionada con: denominación del marco de valor, elementos de valor y su ponderación e implementación en los procesos de decisión.

RESULTS Ocho estudios describieron la experiencia en la implementación de metodologías específicas para la evaluación y definición del VT de medicamentos oncológicos en los países de referencia. Se identificaron tres abordajes en la literatura: 1) un análisis descriptivo de los criterios valorados, su importancia y las decisiones derivadas de la implementación de políticas para la definición del VT de medicamentos oncológicos (Canadá, Francia, Alemania y Reino Unido); 2) aplicación de marcos de valor en oncología, para evaluar diferencias y similitudes entre marcos de valor y determinar la concordancia en la recomendación final (E.E.U.U.); y 3) la viabilidad de implementar un marco metodológico de Análisis de Decisión Multicriterio (MCDA) en la valoración de medicamentos oncológicos (Suecia).

CONCLUSIONS La evaluación de los medicamentos oncológicos plantea grandes desafíos que han impulsado a generar estrategias o posibles soluciones, como la implementación de marcos de valor para medicamentos oncológicos, la redefinición de los umbrales de disposición a pagar, o la creación de entidades o fondos específicos para el financiamiento de estos medicamentos. Metodologías como el MCDA permiten evaluar de forma transparente y rigurosa el desempeño de las opciones a través de una serie de criterios de evaluación explícitos, incorporando así las preferencias de valor de los diferentes grupos involucrados en la toma de decisiones.