COSTO UTILIDAD DE LOS BLOQUEADORES HER2 CONTRA EL CÁNCER DE MAMA METASTÁSICO EN MUJERES PERUANAS

Author(s)

Gutierrez-Aguado A1, Escobedo-Palza S2
1UNMSM, Lima, Peru, 2SPEAS, Lima, Peru

OBJECTIVES:: Estimar el costo-utilidad de los bloqueadores HER2 contra el cáncer de mama en mujeres peruanas. METHODS:: Se realizó una evaluación económica de tipo costo-utilidad. La población de estudio fue una cohorte hipotética de mujeres peruanas. Los costos se estimaron desde la perspectiva del financiador. Se utilizó una tasa de descuento de 3% con base en estos costos y los años de vida ajustados por calidad (QALY) como medidas de resultado de cada una de las intervenciones evaluadas. Se calculó la razón de costo-efectividad incremental (RCEI) y el análisis de sensibilidad. RESULTS:: El costo anual del tratamiento contra el cáncer de mama recurrencia distante se estimó entre 180'560,216.66 y 341'096,546.96 soles con tratamiento trastuzumab. Asimismo, se estimó entre 430'123,003.16 y 812'545,940.96 soles con tratamiento trastuzumab+pertuzumab. La RCEI para el tratamiento con trastuzumab fue de 663,509 USD/QALY resultó ser la intervención costo efectiva con respecto a tratamiento “trastuzumab+pertuzumab”. El Impacto presupuestal, desde el año 2007, el país viene implementando una manera diferente de gestionar la asignación de recursos en el Sector Público, a través de Programas Presupuestales. Uno de los programas se denomina Programa Presupuestal de Prevención y Control de Cáncer (PP PCCáncer) que se inicia el año 2011 (29), este programa presupuestal tiene 32 productos (intervenciones) que tiene como objetivo final el disminuir la morbimortalidad de cáncer en el país. El PP PCCáncer, para el año 2015, cuenta con un Presupuesto Institucional Modificado (PIM) de 692'423,278 soles, bajo toda fuente de financiamiento y toda genérica de gasto. Dentro de los productos que tiene el PP PCCáncer los relacionados a cáncer de mama representa una asignación presupuestal de 84'123,209 soles. Si consideramos solo los costos de tratamiento “trastuzumab+pertuzumab” se tendría un impacto presupuestal muy importante. CONCLUSIONS:: el tratamiento con “trastuzumab+pertuzumab” no resultó ser costo efectiva.

Conference/Value in Health Info

2017-09, ISPOR Latin America 2017, Sao Paulo, Brazil

Value in Health, Vol. 20, No. 9 (October 2017)

Code

PCN37

Topic

Economic Evaluation

Topic Subcategory

Cost-comparison, Effectiveness, Utility, Benefit Analysis

Disease

Oncology

Explore Related HEOR by Topic


Your browser is out-of-date

ISPOR recommends that you update your browser for more security, speed and the best experience on ispor.org. Update my browser now

×