OBJECTIVES: Determinar la eficacia y seguridad de Cetuximab solo o asociado a otros fármacos en el tratamiento del cáncer colo-rectal metastásico comparado a los tratamientos actualmente disponibles METHODS: Se realizó una búsqueda bibliográfica de revisiones sistemáticas y Ensayos Clínicos Aleatorizados (ECAS) en bases electrónicas Cochrane, Pubmed y Lilacs, que compararan ramas de tratamiento con y sin Cetuximab RESULTS: Se seleccionaron 2 revisiones sistemáticas y 8 ECAS.  Los resultados para los puntos finales de eficacia y seguridad en la población general fueron: Sobrevida Global (SG) HR 0,97 [0,89-1,05], Sobrevida Libre de Progresión (SLP) HR 0,84 [0,70-0,98], eventos adversos (EA) grado 3-4 HR 2,15 [1,88-2,45] y reacciones de piel 44,5 [22,1-89,5]. En la población KRAS wild la SG fue HR 0,796 IC95% [0,670-0,946] en el estudio de Van Cutsem, HR, 0,855 IC95% [0,599-1,219] en el estudio de Bokemeyer, 1,04 IC95% [0,87-1,23] en el estudio de Maughan y HR 0,55 IC95% [0,41-0,74] en el estudio de Jonker.  Para la SLP en población KRAS wild los resultados fueron HR 0,57 IC95% [0,38-0,86] en el estudio de Bokemeyer, HR 0,40 IC95% [0,30-0,53] en el estudio de Jonker, HR 0,96 IC96% [0,82-1,12] en el estudio de Maughan y HR 0,70 IC95% [0,56-0,87] en el estudio de Van Cutsem CONCLUSIONS: Los resultados analizados muestran  un incremento en la SG  en pacientes con KRAS wild y de la SLP. También se constata un incremento en la ocurrencia de EA graves. Considerando los resultados de eficacia y seguridad para Cetuximab, se recomienda realizar un estudio de costo-efectividad para decidir su posible inclusión en el FTM. En este sentido, no debe darse por concluida la evaluación hasta contar con dicha información.