EXPERIENCIA INICIAL CON UN NUEVO TIPO DE DOCUMENTO DE EVALUACION DE TECNOLOGÍA SANITARIA- "INFORMES DE MESA DE AYUDA"
Author(s)
Alcaraz A*1;Augustovski F2;Garcia Marti S3;Rey Ares L3;Pichon Riviere A4;Meza V3, Lombardo J1 1Institute for Clinical Effectiveness and Health Policy (IECS), Buenos Aires, Argentina, 2IECS - Instituto de Efectividad Clinica y Sanitaria, Buenos Aires, Arge
OBJECTIVES: Si bien la utilización de Evaluación de Tecnologías (ETS) para la toma de decisiones es cada vez más utilizada en Argentina, es habitual la disociación entre el tiempo para la toma de decisiones cotidianas y el que demanda la realización de informes tradicionales. El Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria (IECS), una de las principales agencias de ETS de Latinoamérica, provee informes a instituciones públicas, de seguridad social y seguros privados. Se diseño un nuevo tipo de documento orientado a responder una consulta puntual (motivada por un caso real), de respuesta en 48-72 hs, denominado Informe de Mesa de Ayuda (IMA). El objetivo es describir la experiencia del primer año y evaluar cuáles son las tecnologías más solicitadas como IMA por un grupo de decisores de Argentina y Uruguay. METHODS: Descripción y análisis de las bases de datos de IMA realizados por IECS. RESULTS: Entre enero de 2011 y febrero de 2013 se realizaron 110 IMA. El 78% de los pedidos correspondieron tecnologías terapéuticas (54% dispositivos, 26% procedimientos y 20% radioterapia), 15% a drogas y 7% a tecnologías diagnósticas. Esta distribución fue significativamente diferente a la observada en los informes de ETS donde se observa que el 52% de los pedidos correspondieron a tecnologías terapéuticas, 34% a drogas y 14% a tecnologías diagnósticas. En cuanto a las áreas de interés el 17% de los IMA fueron relacionados con cáncer, el 14% con alteraciones neurológicas, el 12% con patologías traumatológicas, 11% gastrointestinal, 11% con trastornos urinarios, siguiendo en frecuencia motivos quirúrgicos, cardiovasculares, endocrinológicos, trastornos genéticos y oftalmológicos. CONCLUSIONS: Es factible implementar los IMA en 48-72 hs, para responder a consultas puntuales acotadas. El perfil fue diferente al de los informes de ETS tradicionales. Los IMA más solicitados fueron aquellos relacionados con tecnologías terapéuticas, siendo el área oncológica la más frecuente.
Conference/Value in Health Info
2013-09, ISPOR Latin America 2013, Buenos Aires, Argentina
Value in Health, Vol. 16, No. 7 (November 2013)
Code
PHP48
Topic
Health Technology Assessment
Topic Subcategory
Decision & Deliberative Processes
Disease
Multiple Diseases