COSTO DEL AUTOMONITOREO GLUCéMICO EN PACIENTES EN TRATAMIENTO COMBINADO ORAL Y CON INSULINA EN ARGENTINA

Author(s)

Elgart J;Gonzalez L*;Gagliardino JJ, Rucci E CENEXA. Centro de Endocrinología Experimental y Aplicada (UNLP-CONICET La Plata), La Plata, Argentina, Buenos Aires, Argentina

Aunque el automonitoreo glucémico (AMG) es una herramienta útil para optimizar el control de la diabetes, no existe en Argentina evidencia de su uso e impacto económico. OBJECTIVES: estimar en Argentina, el número de tiras reactivas (TR) para AMG utilizadas en el Sistema de la Seguridad Social (SSS) y su impacto en el costo total de la prescripción terapéutica, en la transición de terapia combinada de antidiabéticos orales (ADO) al agregado de insulina. METHODS: estudio observacional retrospectivo, utilizando registros de una organización del SSS (OSPERYH, consumo de TR de 681 afiliados durante 2012) y de otras dos entidades de la SSS, a través de 8.115 recetas anónimas de medicamentos y TR prescriptas en el período Febrero-Abril 2012 y registradas por el Colegio Farmacéutico de la Provincia de Buenos Aires (COLFARMA). Los resultados representan la media ± desvío estándar (DS) o proporciones. Evaluación estadística: utilizamos los test t de student, Kruskal-Wallis y Chi cuadrado, según correspondiera. Se consideraron significativas diferencias con p<0,05. RESULTS: OSPERYH: las TR fueron provistas bajo sistema de auditoría que incluye educación diabetológica, tipo de tratamiento y grado de control metabólico. Los tipos de tratamiento afectaron significativamente el consumo mensual de TR: combinación ADOs 25±12 vs. , ADO+insulina 36±15. El costo total combinación ADOs fué $456 vs. ADO+insulina $669 y las TR representaron el 42% y 32% del costo total, respectivamente.   COLFARMA: también el tipo de terapia afectó significativamente el consumo mensual de TR pero con valores tres veces superiores: combinación ADOs 75±47 vs. ADO+insulina 89±63. El costo total combinación ADOs fue $711 vs. ADO+insulina $983, y las TR representaron el 63% y 54% del costo total, respectivamente. CONCLUSIONS: El consumo de TR para AMG aumenta en función de la incorporación de insulina al tratamiento y auditorías como la descripta optimizan su consumo e impacto económico.

Conference/Value in Health Info

2013-09, ISPOR Latin America 2013, Buenos Aires, Argentina

Value in Health, Vol. 16, No. 7 (November 2013)

Code

PDB19

Topic

Economic Evaluation

Topic Subcategory

Cost/Cost of Illness/Resource Use Studies

Disease

Diabetes/Endocrine/Metabolic Disorders

Explore Related HEOR by Topic


Your browser is out-of-date

ISPOR recommends that you update your browser for more security, speed and the best experience on ispor.org. Update my browser now

×